30 d’agost del 2012

El curs escolar començarà amb jornades de vaga contra les retallades del govern d'Artur Mas

JESÚS RODRÍGUEZ | 29/08/2012
Una seixantena de mestres interins i substituts s'han concentrat aquest matí a les portes del Departament d'Ensenyament de la Generalitat de Catalunya per denunciar la política de retallades del govern d'Artur Mas, executades per la consellera d'Educació, Irene Rigau. L'Assemblea de Personal Docent Substitut i Interí ha convocat aquesta protesta, centrada en una acció simbòlica on s'ha parodiat la figura de la consellera mitjançant una performance on un dels mestres –disfressat de la senyora Rigau– emulava el sorteig de places de mestre mitjançant un joc de bingo. Després de la paròdia s'ha fet lectura d'un comunicat i posteriorment se n'ha entregat una còpia al registre de l'edifici del departament, que es trobava, com és habitual, fortament custodiat per agents antiavalots dels mossos d'esquadra. Eli Bermejo, portaveu de l'assemblea, ha explicat que amb les noves mesures de reducció pressupostària del govern quan un professor es posi malalt es trigarà 10 dies a trobar un substitut. A més, ha denunciat l'increment de dues hores lectives, un fet que redueix el temps per a l'atenció directa a l'alumnat, la preparació i correcció dels exercicis i, per tant, s'empitjora la qualitat de l'ensenyament. A tot això cal afegir que el Departament d'Ensenyament només retribuirà econòmicament les hores efectives de classe i, per tant, els i les mestres no cobraran les hores de vigilància al pati, les tutories, la coordinació de les pràctiques, les avaluacions al claustre, etc... Bermejo ha puntualitzat que "la vocació professional en el sector és molt gran, però això no pot justificar que es treballi gratis".

El manifest i la convocatòria de vaga

El manifest de l'assemblea de docents i la Coordinadora Interzones (xarxa territorial de l'Assemblea Groga) també denuncia l'acomiadament de 3.000 docents interins enlloc de contractar els 1500 que caldrien davant l'increment de 15.000 nous alumnes per al curs vinent. La reducció de sous i la retallada d'un 42% del pressupost del conjunt dels centres públics, així com la reducció d'ajuts i beques menjador i la persistència d'un miler d'aules en barracons prefabricats són altres punts de greuge denunciats a l'acció d'avui i que són causa de les mobilitzacions previstes per als propers dies. El proper divendres 31 d'agost es farà de nou una concentració a les portes de la seu del Departament d'Ensenyament a Barcelona (Via Augusta 202), on s'anunciarà el calendari de jornades de vaga: el 12 de setembre a l'educació primària i infantil, el 12 i 13 de setembre a l'educació secundària i el 19 de setembre a les escoles d'adults i cicles formatius. La previsió és que el 26 i 27 de setembre es reprenguin les aturades i, a partir d'aleshores, se'n convoquin de noves dos dies a la setmana de manera indefinida fins que la Generalitat faci marxa enrere en les seves polítiques de retallades.

Text extret de La Directa: http://www.setmanaridirecta.info

28 d’agost del 2012

Documental: Esclaus negres a Barcelona

Ens hem tornat adictes a la  web de la tele.cat, cada dia trobem  material que no volem deixar de difondre. Esperem que aquest documental us estremeixi, tal i com ens ha passat a nosaltres.

Esclavos negros en Barcelona:

Una nave abandonada por más de 10 años conocida en el barrio como La Bomba Ninja ha dado refugio a diferentes grupos de personas en el barrio del poble nou. Desde okupas anti sistema hasta negros africanos. Éstos últimos, los más recientes habitantes, han utilizado la nave como vivienda y como lugar de trabajo, un centro de almacenamiento de chatarra.

Pots veure el docu a: http://latele.cat/esclavos-negros-en-barcelona

26 d’agost del 2012

El revés del tapiz de la locura. Documental a la tele.cat

El revés del tapiz de la locura se acerca a un colectivo lúcido y vital, Radio Nikosia, cuyo programa radiofónico les permite romper las barreras de aislamiento e incomunicación que la sociedad ha construído alrededor de los problemas de salud mental.
En este documental se invierten los papeles: son los pacientes quienes entrevistan a psicólogos, psiquiatras, antropólogos y periodistas. Las reflexiones de los propios nikosianos y las opiniones de sus entrevistados ayudan a esbozar un retrato cálido y humano, que desafía tópicos y cuestiona los miedos que rodean a la sociedad.
Realización: Adriana Leira, Viviana García Besné, Elena Martín, Uribarri Alberdi, Zuzanna Wejman

Pots veure el docu a: http://latele.cat/el-reves-del-tapiz-de-la-locura-documental

25 d’agost del 2012

“Una huelga general de un día no es suficiente”

Entrevista a Miguel Sanz, militante de En lucha y activista del Sindicato Andaluz de Trabajadores/as en Sevilla

Neues Deutschland

Miguel Sanz, militante de En lucha y activista del Sindicato Andaluz de Trabajadores/as en Sevilla, es entrevistado sobre la resistencia en Andalucía y las estrategias contra la crisis para el diario alemán Neues Deutschland.

 Este jueves 16 de agosto empieza en Andalucía una marcha de tres días de trabajadores y trabajadoras en Jódar. ¿Qué expectativas tenéis sobre esta acción?

El SAT tiene una fuerte presencia en pueblos medianos y pequeños en Andalucía, al contrario que los grandes sindicatos que concentran su afiliación en las grandes ciudades. Lo que pasa en las ciudades muchas veces no llega al ámbito agrario. Nuestro primer objetivo con esta marcha por Andalucía es movilizar al campo para la lucha contra la crisis y los recortes.

La semana pasada la acción de los supermercados del SAT ha tenido repercusión en todo el mundo: entrar en un supermercado para llevarse alimentos y entregárselos a los más necesitados. ¿Es esto una nueva estrategia o simplemente queréis poner el foco de atención sobre el problema de la pobreza?

Para nosotros esto es una acción simbólica. Con 20 carros de comida no podemos solucionar el problema del hambre y de las necesidades económicas en Andalucía. Se trataba de mostrar que las prioridades de las políticas deben pasar por satisfacer las necesidades de las personas y no de las multinacionales.

¿Cuál es la estrategia general del SAT?

Tenemos dos grandes líneas de trabajo. En primer lugar, el crecimiento y organización en las empresas. Estamos haciendo crecer el sindicato para que esté en más y más empresas y plantee una batalla en cada lugar de trabajo. En segundo lugar, estamos desarrollando una ofensiva de acciones de protesta con tres objetivos: los grandes bancos, los terratenientes y las grandes empresas, como las de la industria alimenticia. Se hicieron protestas en los grandes bancos junto con otros movimientos sociales al principio de la crisis, en 2007 (pero sin el apoyo de los grandes sindicatos), estamos realizando ocupaciones de tierras para reivindicar un nuevo reparto de las tierras para que éstas estén al servicio de la gente, y hemos hecho las acciones de los supermercados para denunciar los beneficios de estas empresas y como deberían protegerse las necesidades económicas de la gente. Los grandes sindicatos, CCOO y UGT, no están organizando la resistencia que deberíamos llevar adelante y es el SAT el que está tomando la iniciativa.

¿Hay cooperación o rivalidad con los grandes sindicatos?

UGT y CCOO son grandes sindicatos con mucho apoyo de dinero público y el SAT es hoy un sindicato pequeño, de base, autogestionado financieramente, por lo que no puede hablarse de una rivalidad directa con los grandes sindicatos. Al nivel de las empresas, sí puede darse la cooperación con afiliados y afiliadas de CCOO y UGT si estos están en una línea de verdadera defensa de los intereses de los trabajadores y trabajadoras. Por lo general se puede decir que CCOO y UGT no tienen ningún interés en el crecimiento del SAT y, por ejemplo, en las grandes manifestaciones, estos sindicatos evitan constantemente que el SAT pueda tomar la palabra en los actos de cierre.

¿Está habiendo un crecimiento de los sindicatos alternativos durante la crisis?

Sin duda está habiendo un crecimiento muy, muy fuerte por varios motivos: por un lado, el nivel de movilizaciones en el Estado español ha subido mucho desde el inicio de la crisis. La influencia del 15M ha generado sobre todo entre la gente joven y precaria una nueva disposición a unirse a los sindicatos. Están buscando nuevas posibilidades de organización y están acudiendo a los sindicatos alternativos. Por otra parte, mucha gente de la base de CCOO está cansada de la actitud de su sindicato y está buscando otras formas de organizarse y luchar también en los sindicatos alternativos como el SAT.

¿Para el otoño que viene probablemente habrá una nueva huelga general. ¿Es esta una herramienta válida?

Para dejarlo claro, nosotros y nosotras apoyamos la huelga general, pero también percibimos problemas. Los grandes sindicatos (que son los que realmente tienen capacidad para organizar la huelga general) no están aprovechando esta herramienta. Las huelgas generales de 2010 contra Zapatero y la huelga general de 2011 contra el nuevo gobierno de Rajoy y sus recortes fueron un éxito por el la gran cantidad de gente que ha participado, pero no han conseguido los objetivos para los que fueron convocadas. Un día de huelga general no es suficiente. Nosotros queremos una huelga general indefinida que rote entre los diferentes sectores económicos y que ejerciera una verdadera presión sobre los gobernantes. Necesitamos las huelgas generales de un día pero no son suficientes. Y en parte es esto lo que nos enseña la experiencia de la clase trabajadora griega. En general, necesitamos darle mucho más protagonismo a la lucha de la gente en la calle, día a día y empresa por empresa, y combinar esto con la movilización masiva de la clase trabajadora contra los recortes, a través de huelgas generales con una combatividad creciente.

Artículo original: http://www.neues-deutschland.de/artikel/235639.eintaegige-generalstreiks...

Traducido por Rabea Hoffmann

Miguel Sanz Alcántara es militante de En lucha / En lluita y activista del Sindicato Andaluz de Trabajadores/as en Sevilla.


Text extret de : http://www.rebelion.org/noticia.php?id=155000&titular=%E2%80%9Cuna-huelga-general-de-un-d%C3%ADa-no-es-suficiente%E2%80%9D-

16 d’agost del 2012

DOCUMENTAL: La Educación Prohibida



Pots veure del docu a aquest enllaç:

http://latele.cat/documentals/la-educacion-prohibida-pelicula-completa-hd


Sinopsis:


La escuela ha cumplido ya más de 200 años de existencia y es aun

considerada la principal forma de acceso a la educación. Hoy en día, la

escuela y la educación son conceptos ampliamente discutidos en foros

académicos, políticas públicas, instituciones educativas, medios de

comunicación y espacios de la sociedad civil.



Desde su origen, la institución escolar ha estado caracterizada por

estructuras y prácticas que hoy se consideran mayormente obsoletas y

anacrónicas. Decimos que no acompañan las necesidades del Siglo XXI. Su

principal falencia se encuentra en un diseño que no considera la

naturaleza del aprendizaje, la libertad de elección o la importancia que

tienen el amor y los vínculos humanos en el desarrollo individual y

colectivo.



A partir de estas reflexiones críticas han surgido, a lo largo de los

años, propuestas y prácticas que pensaron y piensan la educación de una

forma diferente. "La Educación Prohibida" es una película documental que

propone recuperar muchas de ellas, explorar sus ideas y visibilizar

aquellas experiencias que se han atrevido a cambiar las estructuras del

modelo educativo de la escuela tradicional.



Más de 90 entrevistas a educadores, académicos, profesionales, autores,

madres y padres; un recorrido por 8 países de Iberoamérica pasando por

45 experiencias educativas no convencionales; más de 25.000 seguidores

en las redes sociales antes de su estreno y un total de 704

coproductores que participaron en su financiación colectiva,

convirtieron a "La Educación Prohibida" en un fenómeno único. Un

proyecto totalmente independiente de una magnitud inédita, que da cuenta

de la necesidad latente del crecimiento y surgimiento de nuevas formas

de educación.



14 d’agost del 2012

Ruiz-Gallardón fa retrocedir el dret a decidir de les dones a l’època franquista

MERITXELL GUÀRDIA | 13/08/2012
· La llei antiavortista que prepara el Ministeri de Justícia restringirà els criteris de 1985 limitant més els supòsits


L’ofensiva antiavortista del Partit Popular va prenent forma. Si el mes de gener es parlava de recuperar la legislació de 1985 sobre la interrupció de l’embaràs, ara, el ministre espanyol de Justícia, Alberto Ruiz-Gallardón, vol tornar a una situació quasi comparable amb l’època franquista. En concret, Ruiz-Gallardón no només ha proposat tornar a la legislació dels tres supòsits, sinó també anul·lar i restringir parts d’aquests criteris. Recordem que la llei de 1985 permet la interrupció de l’embaràs en el supòsit que la vida i la salut física o psicològica de la dona corri un greu perill, que l’embaràs s’hagi produït a conseqüència d’una violació dins un termini de dotze setmanes o que el fetus tingui greus problemes físics o psicològics dins les vint-i-dues setmanes de l’embaràs. Ara, Ruiz-Gallardón vol limitar aquest últim supòsit establint que la malformació del fetus no sigui un supòsit per poder avortar i, per tant, podrà ser punible. A més, també estableix altres límits com la reducció de les setmanes durant les quals es pot avortar en els supòsits esmentats. Altres mesures que, probablement, recollirà la proposta del ministre del PP seran l’eliminació de l’avortament lliure durant les primeres setmanes, augmentar als divuit anys l’edat legal per poder decidir o l’eliminació de la dispensació lliure de la pastilla postcoital durant les set primeres setmanes de l’embaràs.

Més car i clandestinament
Els canvis que posa damunt la taula el govern popular suposarien tornar a una situació encara no viscuda després del franquisme, ja que augmenta els límits per poder avortar a l’Estat espanyol. La reforma de la llei de l’any 2010 donava més marge a l’avortament i despenalitzava la seva pràctica, tot i que limitava l’avortament lliure fins a les catorze setmanes. Amb aquesta nova legislació, els populars anul•len el poc marge decisori de les dones en relació a la seva reproducció, als seus cossos.

Les últimes dades donades pel Ministeri espanyol de Salut detallen que es van practicar 110.966 interrupcions voluntàries de l’embaràs a tot l’Estat durant l’any 2010. Com ja han alertat alguns col·lectius feministes, amb els grans filtres que s’hauran de passar per poder avortar, aquesta pràctica passarà a ser més cara, ja que hi haurà menys llocs que prestin el servei, i més clandestina perquè, segurament, proliferaran les pràctiques sense garanties per avortar. Cal destacar que no totes les dones que vulguin avortar es podran permetre la despesa econòmica de ser intervingudes a altres indrets d’Europa com França o el Regne Unit. Per altra banda, els col·lectius feministes també han indicat el discurs ultracatòlic manipulador que pretén emmascarar la realitat de l’avortament, ja que no és veritat que la majoria d’avortaments siguin irreflexius i afectin dones joves. Cal recordar que només el 12,71% del total d’interrupcions voluntàries són de dones menors de vint anys. A més, la pràctica de l’avortament continua sent un tabú a la nostra societat, fet que comporta que la dona que ha avortat no trobi suport ni acompanyament


***

El ‘lobbie’ ultracatòlic continua pressionant
El dia 25 de cada mes, les organitzacions ultracatòliques Hazte Oir i Derecho a la Vida es concentren davant l’Hospital de Sant Pau amb l’objectiu de pressionar els centres mèdics perquè deixin de practicar avortaments. El discurs d’aquests grups és qualificat de “feixista, lesbo-trans-homòfob, patriarcal, sexista i racista” per diversos col•lectius. De fet, aquests grups ultracatòlics actuen com un lobby influent. No fa ni un mes que Hazte Oir i Derecho a vivir, entre altres, han protagonitzat la campanya avortament zero davant de les seus del PP. Per altra banda, aquests grups estan vinculats amb agrupacions feixistes i d’ultradreta com España 2000, Democràcia Nacional, el sindicat Manos Limpias i altres grupuscles que han donat suport a les mobilitzacions antiavortistes en diverses ocasions, a banda de declarar-se obertament homòfobes.

Segons han informat col·lectius feministes que han investigat algunes d’aquestes organitzacions, el president del Foro Catalàn de la Família, Jorge Buxadé, va ser candidat de la Falange Española de las JONS per a Tarragona l’any 1995. El fundador d’Hazte Oir, Marcial Cuquerella, és el director general de l’àrea televisiva d’Intereconomia i conferenciant de l’Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos. A nivell català, grups com E-Cristians integren la Plataforma Catalunya Vida Sí, juntament amb diversos grups ultracatòlics. El fundador d’E-Cristians, Josep Miró i Ardèvol, va ser Conseller d’Agricultura de la Generalitat de Jordi Pujol del 1984 al 1989 i, després, va passar a ser regidor de l’Ajuntament de Barcelona per CiU de l’any 1992 al 2002, càrrec que va deixar per fundar E-Cristians i, posteriorment, el portal de notícies ultracatòlic Forum Libertas. Entre 2001 i 2004, la Generalitat va donar subvencions a E-Cristians que sumen més de 180.000 euros, segons dades publicades al butlletí oficial de la Generalitat, el DOGC.

El 25 de juliol, diverses organitzacions ultracatòliques han convocat una marxa que sortirà de l’Hospital de Sant Pau fins a la Sagrada Família a les 20:30h. Des de fa temps, a Barcelona, diversos col·lectius socials i feministes organitzen una contraconcentració per “donar suport a la decisió de les dones d’interrompre un embaràs no desitjat”, a més de mostra l’oposició “a tot discurs que posi en perill la llibertat i la capacitat de decidir sobre la nostres vides i el nostres cossos”.

[Publicat a la Directa 283 del 25 de juliol de 2012]

Pots trobar aquest article a: http://www.setmanaridirecta.info/noticia/ruiz-gallardon-fa-retrocedir-dret-decidir-les-dones-l%E2%80%99epoca-franquista

11 d’agost del 2012

Mercadona y SAT, ¿quiénes son los ladrones?

Los garbanzos del Mercadona ya alimentan a las familias sin recursos de la Corrala la Utopía

Esther Vivas
Público

Sacar de un supermercado nueve carros de la compra con productos alimentarios de primera necesidad sin pasar por caja para dárselo a quienes más lo necesitan parece ser constitutivo de delito; vulnerar derechos laborales, pagar un precio de miseria a los productores agrícolas y acabar con el campesinado local... queda impune ante la Ley.

Ésta es la conclusión que podemos sacar de la acción llevada a cabo por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), cuando este martes 7 de agosto entraron en dos supermercados, un Mercadona en Écija (Sevilla) y un Carrefour en Arcos de la Frontera (Cádiz), recogieron alimentos básicos, salieron del primero por la puerta sin pagar y se los entregaron a colectivos necesitados.

Tras esta acción, el ministro de interior Jorge Fernández Díaz ha dado orden de “busca y captura” para los sindicalistas que la llevaron a cabo, afirmando que “todos somos conscientes de que la gente lo está pasando mal, pero el fin no justifica los medios". Aunque para Fernández Díaz sí hay medios que son justificados por determinados fines. Los sindicalistas del SAT no pueden sacar alimentos de un supermercado para dárselos a quienes más lo necesitan, pero el gobierno del PP sí puede recortar la prestación de empleo, el salario de los funcionarios, subir el IVA... con el “hipotético” fin de “sacarnos de la crisis”. Está claro que lo que vale para unos, no vale para otros.

Ahora Mercadona ha presentado denuncia contra aquellos que llevaron a cabo dicha acción por, entre otros, “sustracción de comida”, pero es necesario preguntarnos aquí: “¿Quiénes son los ladrones?”.

Los supermercados a lo largo de las últimas décadas han generalizado un modelo de producción, distribución y consumo de alimentos que ha tenido consecuencias dramáticas para el campesinado, el pequeño comercio, los derechos laborales y el medio ambiente. Carrefour y Mercadona son los máximos exponentes de estas prácticas en el Estado español al encabezar el ranking de las grandes empresas que dominan el sector de la venta al detalle. Ambos supermercados suman casi el 40% de la cuota de mercado de la distribución de alimentos, según datos del 2007.

En el Estado español, tan solo siete cadenas de supermercados controlan el 75% de la distribución de comida. Se trata, tras Carrefour y Mercadona, de Eroski, Alcampo, El Corte Inglés y las dos principales centrales de compra mayoristas Euromadi (con Spar, Schlecker, Guissona…) e IFA (con Condis, Coaliment, Supersol...). Nunca el mercado de la distribución de alimentos había estado en tan pocas manos. Lo que proporciona a estas empresas un enorme poder a la hora de decidir qué comemos, qué precio pagamos por aquello que consumimos y cómo se produce.

Asimismo, los supermercados determinan un modelo de agricultura y de campesinado donde las producciones familiares y a pequeña escala no tienen cabida, promoviendo un modelo de agricultura industrial, intensiva e insostenible. El monopolio ejercido por los supermercados y la presión a los agricultores ha conducido a una situación donde estos cada vez cobran menos por aquello que cultivan. Los precios en origen de los productos agrícolas han llegado a multiplicarse hasta por once en destino, según datos del sindicato agrario COAG. Y se calcula que más del 60% del beneficio final del precio del producto se concentra en los supermercados. Actualmente, en el Estado español poco más del 5% de la población activa es campesina.

El modelo de distribución comercial de los supermercados conlleva también consecuencias negativas para quienes forman parte de su plantilla laboral. Los trabajadores de estos centros están sometidos a una estricta organización laboral neotaylorista caracterizada por ritmos de trabajo intensos, tareas repetitivas y rutinarias, causantes de agotamiento, estrés y enfermedades laborales propias del sector. En lo que respecta a las condiciones contractuales, priman los bajos salarios y los horarios atípicos que generan en los trabajadores serias dificultades para conciliar su vida laboral con la social y familiar.

A pesar de que Mercadona ha buscado cultivar la imagen de una empresa familiar, preocupada por el bienestar de sus trabajadores y consumidores, al igual que las grandes cadenas del sector, destaca por imponer unas condiciones de trabajo abusivas y practica una política de gestión de la mano de obra que se basa en el mantenimiento de una presión constante a los trabajadores para asegurar su rendimiento. En el Estado español, una de las principales luchas sindicales contra una empresa de la gran distribución fue la mantenida en 2006 por los trabajadores de Mercadona en el Centro Logístico de Sant Sadurní d'Anoia. Además Mercadona ha tenido varias sentencias contrarias, por despidos improcedentes y acoso en el trabajo, durante los últimos años.

Hoy quien debería dar explicaciones frente a los jueces no son los sindicalistas del SAT con Juan Manuel Sánchez Gordillo a la cabeza, sino el propietario de Mercadona, Juan Roig, por las prácticas abusivas de Mercadona, que le han permitido amasar una de las principales fortunas del país, y ya de paso para dar explicaciones de los oscuros hilos que mueve tras las bambalinas de la política valenciana.

La acción llevada a cabo por los sindicalistas del SAT puede ser ilegal, pero en el contexto de crisis aguda en el que nos encontramos es del todo legítima, mientras que precarizar las condiciones laborales puede ser, lamentablemente, legal pero no tiene nada de legítimo. Y cada vez son más las personas conscientes de ello. De aquí que frente la legitimidad y el apoyo a estas movilizaciones, la única opción del poder sea la represión y la criminalización. Solidaridad, pues, con aquellos que no se resignan y luchan.

Esther Vivas es coautora de “Supermercados, no gracias” (Icaria ed.)
*Artículo publicado en Público, 09/08/2012.

8 d’agost del 2012

Las torturas en las cárceles españolas: presos FIES

Nuria Güell, autora del trabajo "Aplicación Legal Desplazada 3 FIES" y Amadeu Casellas , militante anarquista y ex-preso en régimen FIES (Ficheros de Internos de Especial Seguimiento") son entrevistados.

http://latele.cat/las-torturas-en-las-carceles-espanolas-presos-fies

1 d’agost del 2012

Traieu les vostres mans de la vida de l'Amadeu


Pendent que el jutge ajorni una nova entrada a la presó

http://www.vilaweb.cat/noticia/4031821/20120731/amadeu-casellas-mintente
Autor/s: Bel Zaballa (vilaweb.cat)

L'anarquista Amadeu Casellas ha passat vint-i-cinc anys tancat a la presó, la majoria de vegades per atracaments a bancs. En tot aquest temps ha fet tres vagues de fam contra les condicions de les presons. El varen deixar anar l'any 2010, després de denunciar que ja havia complert les penes. Diu que hi va passar vuit anys més del compte perquè no li van commutar el temps de presó preventiva. Ara l'Audiència de Barcelona vol tornar-lo a tancar perquè compleixi els tres anys de condemna per un delicte que ell diu que no va cometre. 'El procés ha estat estrambòtic', manifesta en aquesta entrevista, i insisteix que el volen empresonar perquè fa nosa al sistema.

—En quina situació judicial us trobeu ara?
—Em van acusar d'un delicte contra la salut pública, i tot i que en el judici no es va poder demostrar res, no em van acceptar el recurs. El 2 de juliol passat l'Audiència de Barcelona em va dir que tenia deu dies per a tornar a la presó. Com que em deuen vuit anys que vaig passar de més tancat, l'advocada va demanar que es descomptessin els tres anys de la condemna dels vuit, i que la indemnització que he de rebre fos de cinc anys en lloc de vuit. Van dir que s'ho mirarien i van aturar el procés, però uns dotze dies més tard em van anunciar que havia d'entrar a la presó dijous. He tornat a presentar un recurs. És absurd que hagi de tornar a entrar a la presó si em deuen vuit anys!

—I és per això que heu demanat un ajornament?
—Sí, perquè al juliol i l'agost els jutjats fan vacances: hauria de passar-hi dos mesos o tres mentre arreglen els papers. Si ajornen l'ingrés fins al setembre, l'advocada podrà presentar la documentació el mateix moment que jo entri a la presó. Això permetria que al cap de vint-i-quatre hores en pogués tornar a sortir.

—Dieu que heu passat a la presó vuit anys més del compte?
—Quan vaig sortir-ne, l'any 2010, el president de l'Audiència va reconèixer que havia estat un error i que se m'havien d'haver abonat els anys de preventiva. El director general de presons té els documents que certifiquen que n'havia d'haver sortit tres anys abans, com a molt tard el 2007, tot i que després es va demostrar que eren vuit. Si ara el jutge m'ordena que entri a la presó, hauré d'entrar-hi, però el director general pot arreglar els papers de manera ràpida perquè té els certificats dels tres anys que en aquell moment es va constatar que hi havia passat de més.

—Quan feia poc que havíeu sortit de la presó us van condemnar a tres anys per un altre delicte...
—Tot aquest procés ha estat estrambòtic. L'any 2008, quan jo lluitava per sortir de permís, van agafar una dona al carrer que duia droga que van dir que era per a mi. Al principi la policia va dir que era cocaïna però després, al laboratori, es veu que va canviar de color i va passar a ser heroïna. Al judici, el 2010, no hi va haver cap prova decisiva: el fiscal em va demanar si consumia droga, vaig dir que no, i va concloure que, aleshores, és que era traficant. En un principi, la petició fiscal era de vuit anys. Curiosament, els mateixos anys que em deuen.

—Què voleu dir?
—En aquests dos anys i mig que fa que sóc fora de la presó, he fet col·loquis per tot l'estat, denunciant el sistema penitenciari i la justícia espanyola. Hi ha tres persones més o quatre que també ho han fet, i a tots, ens volen tornar a tancar. Sembla que els faig nosa, perquè no tinc pèls a la llengua, i proven d'anul·lar-me. També és curiós que el 2 de juliol em diguessin que havia de presentar-me el dia 12, ho aturessin tot quan ens vam començar a moure, i el 19 de juliol, sense temps de fer res, em donessin deu dies per a entrar a la presó.

—Des que vau començar a denunciar la vostra situació molta gent us va fer costat. Ara també?
—Hi ha grups anarquistes que s'han començat a moure. Avui mateix em deien que això últim que ha passat pot ser la gota que faci vessar el got. M'estimaria més que no calgués aquesta pressió, que no agrada a ningú, però bé... Allò que sé segur és que no em fallaran. Si m'he de refiar de ningú perquè pressionin fort és dels grups anarquistes.

+ INFO:
Campanya urgent de faxos:
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/450959/index.php

Cafeta Solidària amb l'Amadeu Casellas
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/450941/index.php

ALTRES:
http://www.naciodigital.cat/noticia/45270/amadeu/casellas/vol/retardar/d